快捷搜索:

新概念作文系抄袭 官方确认取消成绩


第21届全国新观点作文大年夜赛获奖作品已出版成书,名为《少年游》。 图/《发芽》杂志社官方微博


作家北南称,《古董》一文共复制其作品《碎玉投珠》原文2755字,情节、人物关系照搬。 受访者供图

  二等奖获奖者大年夜段抄袭他人作品,被抄袭者吸收致歉但不会包容;状师称被侵权者可索赔

  近日,由《发芽》杂志社举办的第21届全国新观点作文大年夜赛陷入抄袭风波。有网友举报大年夜赛获奖者许如珵的参赛作品《古董》涉嫌抄袭作家北南的文章《碎玉投珠》。11月6日,《发芽》杂志社传递称,抄袭属实,已取消获奖者成就,并向北南郑重道歉。北南表示吸收许如珵的致歉,但不会包容。

  新京报讯 近日,有网友举报第21届全国新观点作文大年夜赛获奖者许如珵,其参赛作品《古董》涉嫌抄袭作家北南的文章《碎玉投珠》。大年夜赛主理方《发芽》杂志社颠末查询造访确认抄袭属实,取消了许如珵的成就。

  新观点作文大年夜赛陷抄袭风波

  11月1日黄昏,作家北南在微博发文称,《发芽》杂志社的《少年游第21届全国新观点作文大年夜赛获奖作品选》中,许如珵的《古董》一文大年夜段抄袭其去年颁发在晋江文学城的作品《碎玉投珠》,并附截图。

  截图中,北南附上了由网友收拾的抄袭比对,并表示:“现在气得无法岑寂,做不到思量字句和权衡其他,抄袭者有错,杂志方审核不严也同样必要认真,请尽快处置惩罚。”

  截图显示,许如珵为姑苏市第一中学门生。

  当日,《发芽》杂志社回应称,接到多位读者向我们举报,第21届全国新观点作文大年夜赛获奖者许如珵的参赛作品涉嫌抄袭。我们对抄袭维持零容忍的立场,不会将就,已展开查询造访。涉及大年夜赛,处置惩罚有法度榜样,特此阐明。谢谢广大年夜读者的监督。我们也提醒广大年夜参赛者,仔细涉猎大年夜赛征文缘由,弗成抄袭侵犯他人常识产权。

  主理方表示抄袭属实,已取消成就

  11月6日《发芽》杂志社传递查询造访结论。

  传递称,经查《古董》一文大年夜量情节、词句均与作家北南2018年1月起颁发在晋江文学城网站的文章《碎玉投珠》雷同,已构成抄袭。

  传递称,许如珵承认自己因功利心抄袭,这种行径是对《碎玉投珠》作者北南极大年夜的不尊重,并向作家北南致歉。“我们和作家北南取得了联系,传递了查询造访环境,经作家北南批准,许如珵与北南取得联系并致歉。”

  根据大年夜赛的相关规定,《发芽》杂志社觉得A组参赛者许如珵违抗了“未有抄袭等侵犯他人常识产权行径”的参赛允诺,违反了大年夜赛征文缘由和复赛协议,取消其二等奖的成就,收回获奖证书,扣发许如珵《古董》一文的稿费和样书,并向作家北南郑重道歉。

  公开资料显示,1999年1月,《发芽》杂志刊登“新观点作文大年夜赛”倡议书,首届评委席卷了余华、苏童、铁凝、陈村子、方方等大年夜家。获奖者包括韩寒、郭敬明、张悦然、郝景芳等。

  作家北南:吸收抄袭者致歉但不会包容

  《发芽》杂志社宣布传递后,作家北南于微博发文表示“吸收致歉”,但不会包容。今朝因涉及作品出版问题,其与杂志方和出版社仍在沟通,后续工作正在处置惩罚傍边。

  作家北南称,经初步统计,《古董》一文共复制其作品《碎玉投珠》原文2755字,情节、人物关系照搬。“经由过程杂志方,我与许及其家长取得联系,许向我致歉”“我会吸收她的致歉,但我永世不会包容”。

  新京报记者从《发芽》杂志方面懂得到,涉事作品《古董》被收录在《少年游第21届全国新观点作文大年夜赛获奖作品选》一书中,今朝已出版。对此,北南指出,因自己的作品也涉及出版,盼望杂志方和出版社还能出一份书面证实,论述抄袭始末,证实其是被侵权方。

  北南在文中表示,今朝其还在等待出版社的回覆,事故并未完全处置惩罚停止。对付其他详细环境,北南私信回覆新京报记者表示,由于此事,其已延误大年夜量事情,盼望可以尽快办理,“后续处置惩罚不再逐一公布,但我会在合理合法的环境下掩护职权”。

  ■ 对话

  抄袭举报者:

  很欣慰海内还有很多支持原创的网友

  昨日,新京报记者联系上抄袭事故的举报者小吴,她表示对爱好的作品被抄袭认为朝气,事后很多网友谢谢她,“这么多人支持原创、维权,认为欣慰。”

  新京报:你是什么时刻发明新观点获奖作品《古董》涉嫌抄袭的?发明后,你是怎么做的?

  小吴:10月15日,从同桌借《少年游》这本书看的时刻,发明此中一篇文章与北南写的《碎玉投珠》高度相似,我就第一光阴摄影微博私信给作者北南了。

  新京报:你是什么时刻看的北南写的《碎玉投珠》,为什么对文章内容有印象?

  小吴:我是2018年看的吧,第一本看的北南的作品便是《碎玉投珠》,当时很爱好,一共看了三遍以是印象很深。当时,北南不停是不看私信的,以是我便在她微博置顶下评论了,不停到11月1日,北南才看到,就微博私信联系了我。

  新京报:你后来将这个环境反馈给大年夜赛的主理方了吗?

  小吴:有的,10月19日第一次在发芽官方微博下面评论举报此事,直至11月1日此事在收集上发酵。

  新京报:让你这么做的念头是什么?

  小吴:我是作者北南的粉丝,望见自己爱好的作品被抄袭就很朝气,而且我不停是支持原创的。

  新京报:今朝你还在上学吗?日常平凡对文学作品的原创、产权保护有关注吗?

  小吴:今朝在贵州铜仁一所中学读高二。可能是跟自己的兴趣喜欢有关吧,对版权、原创这些方面,对照重视。

  新京报:举报后很多网友给你留言,称颂你的行径。对此你怎么看?

  小吴:很多人过来留言谢谢我,着实不用谢谢我,这是我应该做的,都是为了保护原创,换做任何一小我,都邑这样做的,只是我正好看见了,不过望见有网友称颂我,那阐明海内照样有许许多多支持原创的网友,认为很欣慰。

  ■ 不雅点

  状师:被抄袭者可要求版权侵权者赔偿丧掉

  上海大年夜邦状师事务所状师丁金坤表示,根据相关司法规定,赛同族儿办方《发芽》杂志社构成侵权,“终究是检察不严,导致抄袭没有被发明。”至于若何解救,挽回原作者是以受到的丧掉,丁金坤表示,是让侵权册本全手下架,照样向作者出具致歉声明、赔偿丧掉后,容许已经印刷好的册本继承贩卖,必要主理方和出版社与作者协商。北京慕公状师事务所状师刘昌松表示,“作家北南可要求版权侵权者竣事损害和赔偿丧掉。新观点作文比赛获奖作品已结集出版,北南可要求同版权侵权者签订有出版条约的出版社竣事出版发行;要求侵权者赔偿的数额,可以按侵权获利数额谋略;无法谋略的,可主张不跨越50万元的赔偿。”

  新京报记者 李一凡

您可能还会对下面的文章感兴趣: