快捷搜索:

美政客指鹿为马 用“港棋”制华

《星岛日报》10月16日颁发题为“美政客颠倒诟谇 用‘港棋’制华”的评论文章,全文内容如下:

美国国会众议院定于本港光阴今晨表决《喷鼻港人权与夷易近主法案》,因为获得夷易近主共和跨党派支持,估计可获大年夜比数经由过程。美国一批敌视中国的政客,对喷鼻港实况所知片面,带着傲慢与私见,却高举支持喷鼻港争夷易近主自由的旗帜,而其真实打算是进一步推喷鼻港做管制中国的棋子,给乱局泼油救火。

法案要求日后美国政府每年“认证”喷鼻港政府在掩护法治、保护公夷易近权利方面的决策是否有足够自立,来确定美国是否继承给予喷鼻港不合于中国的分外报酬。法案亦授权对违反《中英联合声明》和侵犯《基础法》、或严重侵罪人权的人士实施制裁。

众议院还会审议表决《保护喷鼻港法案》等别的三项涉及中国与喷鼻港的法案,包括禁止美国企业向喷鼻港警方出售人群节制武器及防暴设置设备摆设。

这项法案在二〇一四年喷鼻港攻克运动时代面世,搁在国会直到今年反修例活动汹涌澎拜时摆上议程,众议院经由过程后,还待参议院经由过程,由总统签署生效。

用喷鼻港作管制中国筹码

假如美国完成立法法度榜样,本港最为雀跃的是一些亲美的否决派政客和人士,觉得这是美国对喷鼻港的保护伞,会令中国政府在“干预”喷鼻港方面投鼠忌器。客不雅效果却是美国可以使用这法案,要挟以致袭击喷鼻港的经济,作为日后与中邦交锋的筹码。

美国政府日后供给的“认证”,是否客不雅公正,照样有强烈的政治身分阁下抉择,有待察看。不过,国会在立法历程中的体现偏颇,而议员的言行也清楚显示他们戴着有色眼镜,对喷鼻港的评估弗成能持平中肯。

美国国会就喷鼻港局势举行听证会,约请的证人,尽是黄之锋、何韵诗等对北京持敌对态度的人士,所听的意见一壁倒,对另一壁声音却掩耳不听。近来参议员克鲁兹访港,身穿黑衣以示支持“克复喷鼻港”,并且会晤陈方安生等亲美反北京泛夷易近民士,连梳妆一下“客不雅懂得”也懒得去做,就颠倒诟谇,得出“喷鼻港示威都和平进行”的结论,然后与喷鼻港否决派政客相互呼应合演一台戏。

为政治目的污蔑港实情

讥诮的是,克鲁兹访港两天,正值激进示威者将暴力进级,围攻警署又狂掷汽油弹,并打砸多家商号及放火,连西方媒体都有大年夜量报道,他竟然说从未听过和看过喷鼻港群众示威暴力的证据。这样的说法,要不是遭游说他的喷鼻港否决派所蒙骗,便是克意熟视无睹,听而不闻,避免法案掉去道德高地。

克鲁兹和有份提出这法案的鲁比奥,都是古巴裔参议员,态度偏右,两人三年前曾经在共和党总统初选中与特朗普同列三甲,初时克鲁兹更是大年夜热,不过特朗普后来居上。两人后来从新获选为参议员,推动右倾法案,去年曾与十五个议员联名要求特朗普,制裁被指在新疆侵罪人权的中国官员。

现时美国政坛普遍担心中国崛起会要挟美国职位地方,“棒打中国”在政府与夷易近间都大年夜有市场。《喷鼻港人权与夷易近主法案》立法历程中,一些国会议员不惜污蔑喷鼻港现实,来达到自己的政治目的,就如本港部分示威者,只愿听自己想听的“事实”版本。看来法案只是美国日后借喷鼻港“棒打中国”的备用武器。

您可能还会对下面的文章感兴趣: